cognitive bias أمثلة على

• A number of cognitive biases and deficits have been identified.
  تم تحديد عدد من التحيزات المعرفية والنواقص.
• Moreover, cognitive biases can be controlled.
  وعلاوة على ذلك، يمكن التحكم في الانحيازات المعرفية.
• Name calling is a cognitive bias and a technique to promote propaganda.
  يعتبر التنابز بالألقاب أحد صور التحيز المعرفي وتقنية لتعزيز الدعاية.
• This has its roots in psychological cognitive biases such as the Asch effect.
  لهذه الفكرة جذور في الانحياز المعرفي النفسي مثل تأثير آش.
• Reference class forecasting was developed to eliminate or reduce cognitive biases in decision-making.
  وضعت التنبؤات المرجعية للقضاء على التحيزات المعرفية أو الحد منها في اتخاذ القرار.
• The book delineates cognitive biases associated with each type of thinking, starting with Kahneman's own research on loss aversion.
  يحدد الكتاب التحيزات الإدراكية المرتبطة مع كل منظومة للتفكير، مبتدئاً ببحث كانمان عن تجنب الخسارة.
• Selective perception may refer to any number of cognitive biases in psychology related to the way expectations affect perception.
  وقد تشير هذه النظرية إلى عدد من الانحيازات المعرفية في علم النفس تتعلق بطريقة توقعات تؤثر على الإدراك.
• Michael Ross and Fiore Sicoly first identified this cognitive bias in their 1979 paper, "Egocentric biases in availability and attribution".
  وقد حدد مايكل روس و فيور سيكولي لأول مرة هذا التحيز المعرفي في ورقتهما عام 1979، "التحيزات الأساسية في التوافر والإسناد".
• There is some evidence that adversities may lead to cognitive biases and altered dopamine neurotransmission, a process that has been termed "sensitization".
  هناك بعض الأدلة أن المحن من الممكن أن تؤدي إلي تحيزات معرفية و تغيير في النقل العصبي للدوبامين, عملية أطلق عليها "التحسس".
• A continually evolving list of cognitive biases has been identified over the last six decades of research on human judgment and decision-making in cognitive science, social psychology, and behavioral economics.
  خلال الست عقود الأخيرة تم التعرف على مجموعة انحيازات معرفية ومتطورة باستمرار، وكذلك اكتشافها كان قائماً على بحوث في اتخاذ الحكم عند الناس وصناعة القرار في العلوم المعرفية وعلم النفس الاجتماعي وعلم الاقتصاد السلوكي.
• The focusing effect (or focusing illusion) is a cognitive bias that occurs when people place too much importance on one aspect of an event, causing an error in accurately predicting the utility of a future outcome.
  تأثير التركيز (أو وهم التركيز) هو انحياز معرفي يحصل حينما يعطي الناس أهمية كبيرة جداً لجانب واحد من الحدث، بما يسبب ارتباكاً في التبنؤ بالنتائج المستقبلة بشكل دقيق.
• This is not due simply to debate misconduct but is a more fundamental problem that stems from psychology's making up of multiple opposed cognitive bias theories that can be non-falsifiably used to explain away any viewpoint.
  والسبب في ذلك ليس ببساطة أن المناظرة لم تقم جيدا، لكنها مشكلة أساسية تنبع من أن علم النفس يقدم نظريات انحياز معرفي متضاربة وتستخدم في إثبات وجهات نظرها بشكل لا يقبل الإبطال.
• Dunning and Kruger tested the hypotheses of the cognitive bias of illusory superiority on undergraduate students of introductory courses in psychology by examining the students' self-assessments of their intellectual skills in logical reasoning (inductive, deductive, abductive), English grammar, and personal sense of humor.
  اختبر دانينغ وكروجر فرضيات التحيز المعرفي للتفوق الوهمي على طلاب المرحلة الجامعية من المقررات التمهيدية في علم النفس، من خلال دراسة التقييم الذاتي للطلاب لمهاراتهم الفكرية في التفكير المنطقي (الاستقرائي، الاستنباطي، الاحتمالي)، وقواعد اللغة الإنجليزية، وحس الفكاهة.
• In addition to being a cognitive bias and a poor way of making decisions, wishful thinking is commonly held to be a specific informal fallacy in an argument when it is assumed that because we wish something to be true or false, it is actually true or false.
  بالإضافة إلى أن هذا التفكير يعد انحرافًا معرفيًا وطريقة سيئة لاتخاذ القرارات، فكثيرًا ما يكون مغالطة غير رسمية عند افتراض ذلك لأننا نريد أن نري شيء معينًا صوابًا أو خطأً يكون بالفعل كما نراه.
• The identification derived from the cognitive bias evident in the criminal case of McArthur Wheeler, who robbed banks while his face was covered with lemon juice, which he believed would make it invisible to the surveillance cameras.
  تم تحديد ظاهرة التفوق الوهمي على أنها شكل من أشكال التحيز المعرفي في دراسة كروجر ودونينغ في عام 1999، وكان التعريف المستمدة من التحيز المعرفي واضح بشكل كبير في القضية الجنائية لمكارثر ويلر، الذي سرق البنوك ووجهه مغطى بعصير الليمون، الذي كان يعتقد أنه سيجعله غير مرئي لكاميرات المراقبة.
• There are criticisms against theories of cognitive biases based on the fact that both sides in a debate often claim each other's thoughts to be in human nature and the result of cognitive bias, while claiming their own viewpoint as being the correct way to "overcome" cognitive bias.
  هناك انتقادات تم توجيهها إلى نظريات الانحيازات المعرفية بناء على حقيقة أن طرفي المناظرة يدعون كثيرا أن أفكارهم مترسخة في الطبيعة البشرية وأنها ناتجة عن الانحياز المعرفي، في حين أنهم يدعي كل منهم أن أفكاره الخاصة هي الطريقة الصحيحة للتغلب على الانحياز المعرفي.